Вот скажте, Вы часто бывете жертвой воровства? Воровства Ваших идей,стараний и трудов, то есть - воровства Ваших работ? Мне и моим коллегам иногда случается.
Воровство бывает явным. Например, если кто-то Вашу работу, то есть фотографию с Вашим макияжем/боди артом выдает за свою. Тут все понятно без сомнений - у этого товарисча нет ни только стыда-и-совести, но и, видимо, мозга. Мир тесен, а профессиональный мир - очень,очень тесен. И всегда найдется человек, знакомый знакомого, который знает, кому на самом деле принадлежит авторство работы. И неважно, происходит дело на российском сайте типа фейс.ру, одноклассники и т.д. или на подобных американских. Вообще, в этих делах границы и язык не существенны. Мне приходили и приходят письма с указанием на такое воровство моих работ и на русском, и на английском языках. В России часто случается и незаконное использование фотографий в рекламных целях. Схема простая: руководитель дал задание рекламному отделу - рекламный отдел порыскал в интернете и, не особо запариваясь, скачал понравившиеся фотографии. Стереть лого, если нужно - экстраполировать - небольшая проблема -руководитель, тоже не особо запариваясь, одобряет какую-то фотографию и дает указание разместить ее на, скажем, банере.
Случаются и совсем уже комические "проколы" у этих самых воров:
О профессионализме и талантах бодипейнтера Анны Винер, мы можем только догадываться, ведь на рекламе ее боди арт шоу красуются чужие работы. Вместо собственных фотографий она (или кто там, уж не знаю) разместили несколько работ бодипейнтера Евгения Фриона с моделью Светланой Абзаловой
svetlyacв главной роли. Очень смешно, знаете ли и о-о-о-чень профессионально:)
Вопрос воровства работ визажистов и авторского права в нашей сфере - тема очень непростая. Во-первых, нет законодательно закрепленных нормативных актов, в которых закреплены права именно визажистов. То есть есть закон об авторском праве (или
часть IV ГК РФ). В котором говориться, что "Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное "(ст.1257) . На практике автором фотографии как правило, является фотограф. Хотя : "Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух или более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно"( ст. 1228). То есть, визажист, создавший макияж для фотосессии по закону является соавтором фотографий, которые получились в результате. Соавторами являются все члены творческой команды - стилист, парикмахер. В московскую мою бытность я постоянно слышала рассказы фотографов, фотографии которых были без их ведома использованы в рекламных целях. И, к сожалению, немногие боролись с этими нарушениями серьезно. Уж не знаю , как с этим обстоит дело нынче?
А вот как быть с явлением, которое нельзя назвать воровством по определению, но можно - по сути? Как это понимать? - спросите вы. А вот посмотрим на фотографии:
( Read more... )Итак, с воровством явным все понятно, на мой взгляд. А вот как быть с такими вот "копированиями"? Является ли заимствование чужих идей плагиатом? Или можно в любом случае списать это на абсолютно допустимое авторское перепрочтение, вернее, перерисовывание? UPD.: Фотограф
halfmax Максим Полубояринов(который уже неоднократно выяснял отношения с ворами в суде) рекомендует специалиста по авторскому праву: http://tulubieva.ru/ Тулубьева Ирина Юрьевна.